Welcome to RealTime Mandarin—a multimedia resource to immerse you in the latest Chinese language trends, inspire you to practice and improve your Mandarin every week, and empower you to communicate with confidence.
This exclusive content is part of RTM+, our premium membership. Upgrade now to unlock full access and take your Mandarin to the next level!
大家好，我是老古。
今天，腾讯网易股价大跌。
原因是，国家又开始加大对游戏这一行业的管制力度了。国家新闻出版总署又搞了一个网络游戏管理办法，向社会征求意见。
我承认，这类的法案，很吸睛，也很迎合民粹，因为有太多的人认为游戏影响了孩子的教育，这样的法案拿出来会一片叫好声。
但并非得到了部分舆论的叫好声，就是对的。
我们必须清楚，这种法律，本质上不是法律，不是服务于游戏用户与游戏公司纠纷的法律，这就是管制，就是给政府管理游戏公司、干预游戏公司的经营，提供合法性的。这种管制细到连游戏公司怎么做促销，都管上了，是一种严格的干预手段。
其次，这种法律是一种社会政策，他不服务于经济发展，而是服务于万千网民的情绪，甚至是迎合民粹的一种管制手段。
再其次，这种法律如果出台，市场上并不存在什么受益，那些管不住孩子的家长，一样管不住，孩子不玩游戏可以看小说，一样不学习。而网络游戏公司的发展只会受到影响，唯一受益的就是这一个部门的官员，这个部门的官员又增加了管制的权力，整个从上到下的部门，又可以借着这个法条去各个企业检查，背后对应着什么，是个中国人都懂。
他在向这个官员发出一个信号，你可以用这个权力收钱了。然后过几年，又抓一批腐败官员？何苦呢？不让他们扩权不就行了吗？
更为严重的是，他在中央部委层面，向中国的所有企业经营者在发出一个收缩的信号，那就是加大监管，加大管制，而不是要放松搞经济。
他影响的不仅仅是游戏行业，而是会让所有的企业主都紧张，今天国家新闻总署出一个管制法案，明天别的部委呢？
纵容各个部委自己搞管制法条，结果是什么？
有哪个部委会嫌自己的权力少？权力来源于什么？权力不就是来源于各种管制手段吗？假设现在规定你去另一个城市，必须有一个部门发放行条，这个部门就拥有了管制这个城市每一个人的权力。
如果让这个部门自己制造管理办法，他能把这个民众自由出行的权利变成他权力的工具，设置几百条申请条件，随时给你设置障碍。
你要能随便申请，他的权力就没用了。
中央各部委，个个都这么干的话，他服务的就是整个官僚体系的权力扩张，我们唯一能判断的是，从此，国家新闻总署及各省市分支机构的人员，越来越爽了，需要巴结他们的企业家越来越多了。
当下，正是中央政府推动中国经济复苏的时候，甚至在今年的中央经济工作会议上提出，
要增强宏观政策取向一致性。加强财政、货币、就业、产业、区域、科技、环保等政策协调配合，把非经济性政策纳入宏观政策取向一致性评估，强化政策统筹，确保同向发力、形成合力。加强经济宣传和舆论引导，唱响中国经济光明论。
这一条，说的就是这种情况。
